?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Прошлым летом я спрашивала советов жж-друзей насчет «посмотреть хороших фильмов» и получила целую гору прекрасных и восхитительных кино-рекомендаций. Всё посоветованное я добросовестно посмотрела (а это больше 100 фильмов!), получила своего рода домашнее кино-образование, и на достигнутом не останавливаюсь, продолжаю искать, выбирать, смотреть.
Теперь хочу обратиться к вам с вопросом, что посоветуете прочитать.
Мне не нужно много – я сама знатный книгочей.
Я хочу убийственно хороших книг. Книг, после которых вы не могли дышать (ну, образно говоря). Книг, после которых вы ходили какое-то время в анабиозе, и вам потребовалось время и усилия, чтобы вернуться в реальность.
Со своей стороны сама хочу поделиться и весьма навязчиво посоветовать обратить ваше внимание на две книги, соответствующие заявленным выше требованиям.
Это – «Общага-на-Крови» Алексея Иванова и «Ведьмак» Анджея Сапковского. О них очень подробно и эмоционально чуть ниже.
А также уравновесить плюс минусом и отсоветовать сочинения Михаила Шишкина («Венерин волос», «Взятие Измаила», «Письмовник). Детали тоже ниже.



Начну с «Ведьмака» (пер. Вайсброта)
Автор – Анджей Сапковский
«Ведьмак» - невероятной силы фэнтези-сага.

И вот уже на 100% я уверена, что большинство читающих мой отзыв сейчас скажут: «Я не читаю фэнтези/ Я не люблю/ Я вырос/ Мне неинтересно/ Я такое не читаю/ Фу-фу-фу» и тп.
Но поверьте мне. Я не стала бы попусту расточать меды обыкновенной симпатичной книжке. Как-то нашла форум, где по «Ведьмаку» оставлены сотни отзывов, и любой из них начинался так: «Никогда не испытывала интереса к этому жанру/ Всегда думал, что вырос из штанишек фэнтези/ Считал этот стиль легкомысленным чтивом… … …. Но «Ведьмак!» Боже, что это!/ Что со мной сделала эта книга!/ Я не могу оторваться!/ Читаю день и ночь!/ Вот это вещь!/ Я не знал, не предполагал, не думал… … …».

Если бы я прочитала эту книгу в каком-то раннем возрасте, то точно бы «сапконулась» или «ведьмакнулась».
Анджей Сапковский… теперь для меня это имя пишется золотыми буквами.
У него есть фан-сайт. Я его жадно обчиталась, мне хотелось понять, что это за человек, пишущий так ярко, свободно, раскованно, умно и сильно. Оказалось, что Сапковский - полноватый дядечка в очках, 1948 года рождения и имеет торговое образование. Только представьте себе!
И этот человек выдумал такой настоящий нереальный мир и героев…
Книга очень жёсткая, много брутального описания сцен насилия, много фривольного адюльтера, прекрасный юмор.
Я бы поставила возрастные ограничения для неё, скажем 21+.

«Сага о Геральте» (она же «Ведьмак») состоит из 7 книг.
Они продаются как разрозненно, так и объединёнными в один том.
Моя книга включает все 7 и поэтому очень толстая – шириной ~7см, весит ~2,3кг.
Когда мне её привезли из «Лабиринта», я обалдела и расстроилась, думаю, а вот если сейчас не понравится, не пойдёт у меня этот талмуд, что с ним делать, деньги на ветер выкинула…
Но с первых страниц поняла – моя…




Фабула развивается по нарастающей.
Сюжет, места, характеры из книги в книгу меняются и усложняются. Сапковский мастерски, виртуозно, авантюрно тасует колоду героев и события. И поначалу приятнейшие и увлекательные поединки ведьмака-Геральта с чудищами превращаются в настоящую жестокую борьбу Света и Тьмы.

Сапковский невероятен! Я аплодирую ему стоя.


Есть польский сериал, снятый в 2000-ные годы с довольно примитивными эффектами и гримом. Смотреть его надо (а может и не надо) сильно после прочтения книги, и никак до.
В главной роли - Михаил Жебровски (он же красавчик, польский шляхтич Ян Скшетуский в фильме «Огнём и мечом» Ежи Гофмана).
Сапковский мечтал, чтобы «Ведьмака» заметили в Голливуде, и в главной роли видел Кевина Костнера. Но не сложилось.
А я верю, что после того как Питер Джексон отдохнёт от «Хоббита», он возьмётся за «Ведьмака».
Такие вещи нужно достойно экранизировать!
Геральта вижу типажом Дэниэла Крейга).

Я ровно 2 месяца запойно читала книгу, не расставалась, таскала с собой, а вечерами подкладывала себе подушку на живот, чтобы поменьше давило, и читала, читала, читала… Последнюю страницу боялась и была права – накрыло волной опустошения.

И искреннее спасибо говорю Сергею p_n_y_p, это он мне посоветовал почитать «Ведьмака», а я на удивление легко вняла его рекомендации и быстро купила.

Сейчас по его же наводке купила «Земноморье» Урсулы ле Гуин, смотрю в сторону Терри Пратчетта. Ещё хочу почитать серии Роберта Джордана «Колесо Времени», Роберта Асприна «Мир воров», Ника Перумова «Кольцо тьмы».
Но это сильно в будущем, потому что я ещё так и не отошла полностью от «Ведьмака», не хочется пока создавать мешанину в голове. У меня нет уверенности, что это будет такое же качественное фэнтези как у Сапковского…

«Ведьмак» Сапковского это классика фэнтези (пошуршите интернетом - почитайте отзывы). Своего рода прототип «Войны и мира» Толстого.
Читать обязательно!
10+


«Общага-на-Крови» Алексея Иванова, и написал он её, прошу заметить, в 23 года!!
И как всё первое она фантастично талантлива и пронзительна. Потом он уже заматереет и напишет свои «Сердце Пармы», «Золота бунта», «Географ глобус пропил» и остальное. Я прочитала у него практически всё, за исключением документальной литературы по Уралу и последнего свеженького «Ёбурга».
Но эта книга пока стоит у него особняком и бьёт поддых. Со всего размаху.
До хрипа и пены на губах.
Режет лезвием по сердцу.

В книге действие начинается с того, что в общежитии находят мертвое тело, а далее по ходу вас познакомят с компанией студентов, которые дружат и любят друг друга, но которые под действием внешних обстоятельств разбредаются в разные стороны, и автор описывает кто из них и какими средствами держится наплаву.
Меня убил финал.
Когда стало понятно кто погиб (а это было неясно до самого последнего момента) – я закричала «Неет!».
Я, конечно, эмоциональна, признаю этот факт.
Но вот так, кричать вслух…, после книги… – такого не припомню вообще.
Сопереживание героям было абсолютно тотальным.
И вот это ощущение, что все мы, как и герои из Общаги, балансируем в жизни на грани добра и зла, ходим как неопытные акробаты по натянутой верёвке и легко можем завалиться не туда. Понимание того, как мерзость пядь за пядью отвоёвывает себе место в человеческих душах, как легко и незаметно можно сделать подлость и как трудно творить добро…

Повторюсь, что читала почти всего Иванова. Даже раскритикованные триллеры «Псоглавцы» и «Коммьюнити» оценила высоко. Просто почувствовала что это мой писатель, мне понятен его язык, его юмор, местами чёрный, цинизм, склад ума, ход мыслей.

Очень советую по возможности прочитать «Общагу-на-Крови».
10+


Михаил Шишкин и три прозы - «Взятие Измаила», «Венерин волос», «Письмовник».

Книга толстая, и в отличие от «Ведьмака» я трепетала, получив её, в ожидания предстоящего наслаждения интересным и новым текстом. Букеровский лауреат – это вам не баран чихал!
О существовании Шишкина узнала из фленты, одна уточённая девушка, живущая в Англии, утончённо писала, что при переезде выкинула из багажа все книги, оставив пяток самых любимых, и вот самый-самый любимый у неё был Шишкин.
Рекомендация мне показалась уверенной.
Меня не смутили туманные намёки в отзывах на «Лабиринте», что автор де пишет «для узкого круга читателей». Мне казалось, что уж я то, книжница из книжниц, точно буду принадлежать элите его поклоников. Сейчас мне хочется перекреститься и сказать «Свят, свят, какой счастье, что я не его читатель!».
Что оказалось.
Автор обладает свойствами Геростата – разрушать светлые образы.
Пишет длиннющими предложениями, размаханными на страницу, с невероятной беспросветной интонацией. Любая красавица у него в книге обязательно опустится до уровня полоумной спившейся старухи в стоптанных тапках и с катетером в заднице. Шишкин – мастер описывать омерзительные физиологические подробности. Если он кого-то отправляет туалет, то распишет все подробности вплоть до количества использованных бумажек.
В его тексты погружаешься как в туман над болотом.
А сам он как паук, сидящей в болотной жиже – сделал два шага и тебя уже потащили на дно.
Не знаю как там и кто распределяет Букеры, но, например, у Захара Прилепина и Алексея Иванова – этой премии нет. Зато книги отличные. А у Шишкина есть, а книги полная х…фигня.

Шукшин, живший в алтайской деревне, писал светлые жизнеутверждающие вещи, хотя местами и тяжёлые.
А Шишкин, проживающий в Швейцарии, макает читателей головой в унитаз.

Это моё личное восприятие данного автора, возможно, я несправедлива (хотя в это не верю).
Но хотелось бы предупредить.
Но всё то золото, что блестит Букерами.
Не все Букеры рассчитаны на адекватность.
Если же всё-таки решитесь вступить в «узкий круг понимающих», то почитайте его тексты сначала в электроном виде, и всё сразу будет понятно.
Сверху вниз у меня его читать не получилось, только по диагонали, потом уже и через 10 страниц по диагонали.
1---

Comments

( 180 Капель росы — Взмахнуть пером )
zelena71
7 сент, 2014 17:24 (UTC)
Наташа, привет!
Что касаемо фэнтези, то из этой реальности меня унесла серия "Сокровища Валькирии" С.Алексеева, особенно, "Правда и вымысел". После этой книги я еще несколько дней в мыслях бродила по Уральскому хребту)))
А еще целительным бальзамом для души стала книга Т.Шевкунова "Несвятые святые".
А если любишь книги про путешествия и путешественников, то осмелюсь порекомендовать все, что написал Тур Хейердал, Алан Бомбар "За бортом по собственной воле", Р.Месснер "Хрустальный горизонт"
Про Ивана Шмелева и его "Старый Валаам" упоминать надо?
pamsik
7 сент, 2014 17:35 (UTC)
Леночка, привет!))
Алексеева я читала всего, серия про Валькирию прекрасная, "Правда и вымысел" поражает своим нереальным правдоподобием.) У Алексеева не все книги читаются ровно, мне у него что-то нравится больше, что-то меньше, а что-то вообще не пошло. Интересна у него трилогия "Волчья хватка".
"Богомолье" и "Старый Валаам" Шмелёва недавно купила в очень красивом, подарочном издании, но ещё не читала.
Остальное записываю!
Спасибо!))
(без темы) - zelena71 - 8 сент, 2014 04:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 11:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zelena71 - 8 сент, 2014 12:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_n_y_p - 19 сент, 2014 22:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 21 сент, 2014 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_n_y_p - 21 сент, 2014 21:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 22 сент, 2014 12:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_n_y_p - 22 сент, 2014 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 22 сент, 2014 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_n_y_p - 25 сент, 2014 22:41 (UTC) - Развернуть
no_stripes
7 сент, 2014 17:33 (UTC)
Мне тоже не понравился Шишкин. Я читала только "Взятие Измаила", и... да, про макание в унитаз - верно:)
Сапковского не читала, но запомню и при случае прочту.

Ладно, тогда лови от меня прекрасное. Тем более что оно малоизвестное.
Элен Кашнер, "Томас Рифмач". Этот тот самый Томас (Фома) Лермонт, легендарный предок Лермонтова. Книга прекрасна настолько, что я забывала дышать, когда ее читала.

Александр Житинский, "Государь Всея Сети". Житинского просто люблю как родного, его смерть восприняла как личную потерю. А эта книга, на мой взгляд, лучшая у него. И она получила премию Аркадия и Бориса Стругацких.
И вот, посмотри: я когда-то написала отзыв на эту книгу на Имхонете: http://books.imhonet.ru/element/236663/opinion/85683/
Почитай там комментарии. Масса - это автор, собственной персоной.
pamsik
7 сент, 2014 17:40 (UTC)
Класс! Таня, спасибо!!))
Ни одно имя и ни одно название мне неизвестно.
Надо же, вчера ещё уныло зашла на сайт Лабиринта, вяло полистала и подумала, что ничего хорошего, ничего нового нет, я уже, видимо, всё перечитала.
Приятно в этом случае быть неправой.)
Спасибо за рекомендации!
Жизнь налаживается!))
(без темы) - mujer_soleada - 23 сент, 2014 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - no_stripes - 23 сент, 2014 11:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mujer_soleada - 23 сент, 2014 12:24 (UTC) - Развернуть
slovosfera
7 сент, 2014 17:43 (UTC)
Слава Курилов. "Один в океане". Это книга документальная, и очень меняет восприятие мира. Судьба Курилова совершенно невероятна.

А если Сапковский - то Сагу о Рейневане. Хотя она, прямо скажем, мрачновата - но такова уж история.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сага_о_Рейневане
pamsik
7 сент, 2014 17:54 (UTC)
Я смотрела фильм про Курилова. Да, судьбу он себе поменял круто.
Безусловно, я понимаю его стремление вырваться из той обстановки, которая его угнетала, пусть даже и таким экстремальным путём, но семью его жалко...
Спасибо за рекомендацию, я поищу его книгу на Alib, думаю, что она сейчас есть только у букинистов.

Про "Сагу о Рейневане" знаю. И прочту обязательно. Я читала отзывы по ней, люди пишут, что качество текста гарантированно хорошее, но не "Ведьмак" конечно.
Я у Сапковского (настолько он меня заинтересовал) купила книжку "Нет золота в Серых горах", там у него мини-исследование о короле Артуре, разные короткие статьи - своего рода оппонирующая переписка с критиками, и Бестиарий. И что интересно - вроде прекрасно написано, но тяжеловато, читалось с трудом. Вот не "Ведьмак" и всё.
)(
(без темы) - slovosfera - 7 сент, 2014 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 7 сент, 2014 18:30 (UTC) - Развернуть
vita_colorata
7 сент, 2014 18:05 (UTC)
Удивительно, как впечатления могут быть диаметрально противоположны. Я после других книг Иванова была в ужасе от этой. Я бы её не печатала, а спрятала в самый дальний угол письменного стола. А Шишкина мне было интересно читать.
pamsik
7 сент, 2014 18:13 (UTC)
Я озадачилась.
А почему, почему не понравилась "Общага"? Почему она вызвала ужас?
Мне у него труднее всего далась "Блуда и МУДо", показалась поначалу вторичной по отношению к "Географу", но потом вчиталась.

А Шишкин однозначно не мой писатель. У меня абсолютно диаметрально противоположное восприятие мира.

Посоветуйте, пожалуйста, что-то для чтения. Мне очень интересны именно ваши рекомендации.)
(без темы) - vita_colorata - 7 сент, 2014 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 7 сент, 2014 18:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 7 сент, 2014 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 8 сент, 2014 13:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 8 сент, 2014 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 9 сент, 2014 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 9 сент, 2014 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 10 сент, 2014 13:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 11 сент, 2014 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 12 сент, 2014 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 12 сент, 2014 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 13 сент, 2014 18:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 13 сент, 2014 19:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 14 сент, 2014 10:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 14 сент, 2014 11:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 15 сент, 2014 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 15 сент, 2014 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 18 сент, 2014 11:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 18 сент, 2014 12:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 19 сент, 2014 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 19 сент, 2014 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 22 сент, 2014 13:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 23 сент, 2014 07:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 26 сент, 2014 15:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 26 сент, 2014 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 26 сент, 2014 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 26 сент, 2014 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 27 сент, 2014 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 27 сент, 2014 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 30 сент, 2014 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 30 сент, 2014 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 7 окт, 2014 13:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 7 окт, 2014 17:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marina_alt - 7 сент, 2014 19:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vita_colorata - 7 сент, 2014 19:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 12:31 (UTC) - Развернуть
xatkaru
7 сент, 2014 18:12 (UTC)
За рекомендации спасибо. Взяла себе на заметку "Общагу" и "Государь всея Сети".

В свою очередь, могу порекомендовать следующие книги:
1. Макс Острогин, 3-томник "Москва INFERNO" (психология, постапокалипсис)
2. Дэниэл Кизи - "Цветы для Элджернона", "Множественные миры Билли Миллигана" (обе книги: психология, фантастика)
3. Дм. Глуховский - "Сумерки" (психология, пред-апокалипсис). Люблю эту книгу едва ли не больше, чем "Метро 2033"
4. Пелевин - "Омон Ра" (хотя это вообще один из моих любимых писателей, могу рекомендовать почти все)
pamsik
7 сент, 2014 18:21 (UTC)
Спасибо, Наташа!
Вообще такие посты полезны для всех, где ещё возьмёшь столько интересной информации насчет почитать.
Рекомендации твои уже запротоколированы).
Слушай, а что-то много там апокалипсиса)) не затянет в эту чёрную дыру потом?)

У Пелевина у меня любимая и много раз перечитываемая - "Чапаев и Пустота". Всё остальное уже не так нравилось. Но "Омон Ра" не читала, хотя и хотела, как и "Священную книгу оборотня". Спасибо, что напомнила.)
(без темы) - xatkaru - 7 сент, 2014 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 7 сент, 2014 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xatkaru - 7 сент, 2014 19:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xatkaru - 8 сент, 2014 09:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xatkaru - 9 сент, 2014 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 9 сент, 2014 17:53 (UTC) - Развернуть
spb_zaika
7 сент, 2014 18:28 (UTC)
Весь цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин очень рекомендую! как и "Кольцо тьмы " Перумова.
"Ведьмака" я прочитала пару страниц, в книжном магазине, и закрыла - точно не мое. Ну вот не пошлО, ничего не могу сделать. Я обычно так проверяю книгу, "моя" или нет - открываю с любого места и читаю две страницы. Понравилось - беру,не понравилось не беру.
Из относительно нового я читала Рэя Бредбери "Смерть - дело одинокое". Детектив "нуар", типа "Стеклянный ключ" Хеммита.
Мемуары потомков старинных дворянских родов,выживших в советское время: Олег Волков "Погружение во тьму" и Сергей Голицын "Записки уцелевшего".
pamsik
7 сент, 2014 18:36 (UTC)
Ле Гуин уже закуплена), как и пара томов из серии "Колесо времени" Роберта Джордана.
Вообще эти фэнтезисты такие плодотворные)), у каждого автора десять романов это минимальный минимум).

Саша, "Ведьмака" попробуй скачать в электронном виде и почитай более углубленно, причем с самого начала. Мне кажется, это поспешный вывод. Сапковский серьёзный очень писатель, возможно, что просто обилие незнакомых имён отпугнуло. Я вот по этой причине пока отложила "Земноморье", боясь за вынос мозга.)

Спасибо большое, за остальное.
А как тебе Чудаков? "Ложится мгла на старые ступени". Помнишь, ты писала. Я смотрела, смотрела, но что-то засомневалась. Отзывы противоречивые. Как и "Лавр" Водолазкина, и на "Тётю Мотю"Кучерской.
(без темы) - spb_zaika - 7 сент, 2014 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 7 сент, 2014 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spb_zaika - 7 сент, 2014 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spb_zaika - 9 сент, 2014 07:58 (UTC) - Развернуть
epliss
7 сент, 2014 18:44 (UTC)
По фантастике - могу посоветовать зайти на fantlab.ru и выставить баллы любимым книгам. Получите персональную рекомендацию.
Могу дать ссылку на свой список книг (там смотреть книги, оцененные в 10 баллов), но персональная рекомендация лучше.
pamsik
7 сент, 2014 18:53 (UTC)
Что вы, что вы! Какой ещо подозрительный?
Зайду и выставлю обязательно))
И пожалуйста, пожалуйста - ссылку на ваш чудесный список в студию!)
(без темы) - epliss - 7 сент, 2014 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - epliss - 8 сент, 2014 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 14:36 (UTC) - Развернуть
epliss
7 сент, 2014 18:45 (UTC)
Оставил ужасно подозрительный комментарий со ссылкой на Фантлаб.
savamura_sasame
7 сент, 2014 18:50 (UTC)
Тове Янссон прочитать :)
Про Муми-троллей :)
Ведьмак тоже очень нравится, про общагу на крови надо будет заметку тоже сделать и прочитать :)
Да кстати, что насчет Харуки Мураками?
pamsik
7 сент, 2014 18:57 (UTC)
Мураками не читала. А стоит? Мне нравится Коэльо, "Алхимик" у него самый любимый пожалуй.
Муми читать и перечитывать всем! согласна!
Очень жду книгу её биографию, которую написала Туула Карьялайнен, должны были к этой осени перевести. *надеюсь, что на иностраные книги санкции не распространяются)
podarki_volga
7 сент, 2014 19:37 (UTC)

После чтения "Дом, в котором" Мириам Петросян долго не отпускало.
"Конгрегацию" ("Ловец человеков") Надежды Поповой не читали? Очень даже неплохой замес.

Сильвана Де Мари "Последний эльф" и "Последний орк" - отличные книги, правда детские, фэнтези не хуже Гарри Поттера и Хоббита. Я с удовольствием читала.
nataliazudina
7 сент, 2014 21:48 (UTC)
Я дом, в котором три раза пересчитывала. Величайшая книга.
(без темы) - podarki_volga - 8 сент, 2014 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mujer_soleada - 23 сент, 2014 12:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 07:47 (UTC) - Развернуть
panda666
7 сент, 2014 19:44 (UTC)
"Дочь железного дракона" Суэнвика почитайте, Дин Кунц "Скованный ночью", Тим Пауэрс "На странных волнах". Может что-то из этого понравится.
pamsik
8 сент, 2014 11:37 (UTC)
Почитала на две первых книги отзывы Лабиринте и стало понятно, что не понравиться они уже не могут.
Ну а уж если не проймёт, то в любом случае быть в курсе того, что есть такие авторы, и есть такие книги, необходимо.
Как говорит один наш друг в ответ на любой совет, даже критический: "Надо убедиться самому".)
Спасибо вам большое!
(без темы) - panda666 - 8 сент, 2014 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 12:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panda666 - 8 сент, 2014 12:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 13:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panda666 - 8 сент, 2014 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - panda666 - 8 сент, 2014 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 14:37 (UTC) - Развернуть
oneesama
7 сент, 2014 19:59 (UTC)
А цикл про Волкодава Марии Семеновой читали, конечно же? Если нет, обязательно вот прямо, раз вы фэнтези любите.
Еще Чернильный мир Корнелии Функе, и другие ее книги - ну про нее я уже обрекламировалась вся :)
Мураками мне последний q984 очень понравился, хотя там до конца ничего так и непонятно, но читать это не мешает совершенно.
Дяченок очень Пандем рекомендую, остальное по желанию, очень эмоционально напряженные книги.
pamsik
8 сент, 2014 10:46 (UTC)
А вот и не читала!) Хотя очень интересуюсь славянской историей и мифологией.
К Семёновой я уже подступаюсь, купила у неё своего рода энциклопедию "Мы - славяне!" и уже отметила для себя её информативность и ненавязчивость в изложении. Знаю, что ещё есть такой автор Екатерина Дворецкая, пишущая в той же теме и стилистике как и Семёнова, вот здесь с ней интересное интервью.

Функе для меня белое пятно, надеюсь что в ближайшем времени оно будет цветным).
Большое, большое спасибо за советы! "Эмоционально напряжённые" - очень правильная фраза, именно то, что мне хочется.)
(без темы) - oneesama - 8 сент, 2014 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 9 сент, 2014 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oneesama - 11 сент, 2014 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 12 сент, 2014 08:38 (UTC) - Развернуть
aviezer
7 сент, 2014 21:55 (UTC)
Урсула Ле Гуин - все и, особенно, "Левая рука тьмы".
Еще из иностранной фэнтэзи: Роберт Сильверберг - серия романов о Маджипуре,
Энн Маккефри - все книги Саги о Перне, Робин Хобб - Сага о Шуте и Убийце.
На русском языке - Дяченко, Валентинов, Олди.
pamsik
8 сент, 2014 08:54 (UTC)
Спасибо! Очень интересный список! Всё ново и неизвестно для меня.
Единственное. чего боюсь, что придётся покупать отдельный книжный стеллаж под фэнтези. Авторы очень уж производительны).
У Ле Гуин купила только цикл "Земноморье" и, пожалуй, в самое ближайшее время начну её читать. Надо же, я и не подозревала, что чтение фэнтези создаёт такое сильное собственное кино в голове.) Мне очень понравились эти ощущения, они похожи на наркотик.)
(без темы) - aviezer - 8 сент, 2014 11:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 12:12 (UTC) - Развернуть
bellatuk
7 сент, 2014 22:13 (UTC)
"Мир воров" - это не Асприн, это антология под его редакцией. У Асприна нужно читать серию о корпорации МИФ (его - первые 10 или 12 книг).

А Сапковского я так и не дочитала. Зависла на "Башне Ласточки". Что-то к концу мне стало неинтересно.
pamsik
8 сент, 2014 09:01 (UTC)
Не сам Асприн, а под его редакцией? Хм. Ну так обычно бывает, когда коммерчески успешно начатую серию дописывает уже не сам автор, а помощники. А сам автор отдыхает и восстанавливает иссякшие фантазийные запасы где-то на Багамах).
Мне лично важен авторский язык и авторское нечто незримо присутствующее в книге.
Я поняла - первые 10-12 книг.

Я, наверное, поступила правильно (хотя это не от меня и зависело, а просто так получилось случайно), что купила его Сагу о Геральте в сборнике.
Книга получилась тяжёлая, нетранспортабельная, но! оформлена стилистически одинаково, текст на больших страницах расположен в две колонки, бумага хорошая нежная, белая, как и качество печати в целом. Поэтому перехода из книги в книгу я не замечала, ничто не останавливало. А разные книги, наверное несколько сбивают с общего темпа чтения. Да и вряд ли кто покупает всю серию сразу целиком.
(без темы) - bellatuk - 8 сент, 2014 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bellatuk - 8 сент, 2014 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 9 сент, 2014 17:24 (UTC) - Развернуть
hunhuz71
8 сент, 2014 02:29 (UTC)
из фэнтези:
"Идущие в ночь" Владимира Васильева. Юмор, интересное повествование. Любимая книга.
Классика фэнтези: "Чародей с гитарой" Алан Фостер. Там несколько томов. Тоже с юмором и сюжетом интересным.
Из последнего,что прочитал: "Страж" А.Пехова. три тома. Читал в поезде и перед сном в Белоруссии. . Не скажу что прям пищал, но и желания бросить чтение не было... Сойдет :)
pamsik
8 сент, 2014 09:03 (UTC)
Про Пехова я уже слышала и даже листала. Но пока он стоит в конце длинной очереди из ...классиков фжнтези.)
Я раньше думала, что такой классик в мире один - и он Толкин.) Но вижу, что ошибалась. Талантливых людей талантливо создающих в наших умах иные миры с прекрасными героями - много.
За советы, Влад, огромное спасибо!
Всё постараюсь найти и прочитать.
magnolia1985
8 сент, 2014 04:29 (UTC)
Спасибо за отзывы! Уже закачала в читалку!

Книги, после которой не могла дышать, уже не вспоминаю... Помню, Рубину читала запоем, ее ты наверняка уже читала. Сейчас как-то и в книги погружаться некогда. Выбираю что-то попроще, "отвлечься".
Последнее очень душевное и милое (но не пустое и глупое!) понравилось - "Тауэр, зоопарк и черепаха" - расслабиться и отдохнуть очень с ней хорошо!
pamsik
8 сент, 2014 11:00 (UTC)
Наташа, ты знаешь, я сама люблю отводить душу на детских книгах.) Хотя я в детстве читала запойно, наверное, всё равно ни запасами личной библиотеки, ни городской, свой голод не утолила.)
Большое спасибо за Джулию Стюарт, почитала отзывы и уже положила в корзину.)
Я читаю много, иногда удачно, иногда нет, многое ещё зависит от настроения. Я этой зимой много читала мемуаров замечательных, а ещё открыла для себя бюджетную серию "Азбука-классика" в мягкой обложке, и накупила кучу восхитительных серьёзных книг. Воспоминания академика Лихачёва о жизни - невероятного достоинства и порядочности человек; воспоминания Марка Шагала - он оказывается владеет словом не хуже, чем своей гениальной кистью; "Вокруг Чехова", которую написал его младший брат Михаил и удивительно душевно. Борис Виан для меня открытие.
А весной вот насладилась "Ведьмаком".
Рубину читала, но мало и давно, надо будет это исправить.
Я пыталась читать "что попроще", покупала Устинову, Олега Роя - но это чтиво мою голову не отвлекает, а наоборот взрывает.) Я уж лучше на Трауготов молча посмотрю.)
(без темы) - magnolia1985 - 9 сент, 2014 04:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 9 сент, 2014 17:17 (UTC) - Развернуть
sovasovinay
8 сент, 2014 05:29 (UTC)
Мне очень нравится Парфенова: "Ярко Алое" и трилогия про эль-ин начинающаяся с книги "Танцующая с ауте".
После неё Ник Перумов показался слабоват, хотя от сюжета оторваться сложно))
pamsik
8 сент, 2014 11:03 (UTC)
Спасибо! Уже нашла Анастасию Парфенову в Лабиринте!)
У Перумова мне рекомендовали "Кольцо тьмы", остальное надо читать по надёжной наводке, ибо пишет он много и собрание его сочинений перекроет Льва Толстого в несколько раз.)
frau_ru
8 сент, 2014 06:54 (UTC)
Я давно и крепко сижу на фэнтези, но каким-то чудом Ведьмак прошел мимо меня, да и к русским авторам этого жанра у меня было несколько снисходительное отношение, мол ну да, ну да, надо и здесь продвигать, но, пожалуй, без меня. :) Однако после твоей рецензии захотелось вот прям щас заливать его в читалку и читать-читать-читать!! Закончу текущее и так и сделаю. Определенно! :)
А вот так пропасть в мире героев и почти кричать с ними в голос у меня получалось только у Мартина. Скажу без лишнего пафоса *:)*, что это лучшее, когда-либо прочитанное мной из фэнтези. Очень рекомендую!
У Иванова читала только Географа, понравилось. Фильм решила не смотреть, а вот читать дальше определенно продолжу. Возможно даже Общагой. :)
pamsik
8 сент, 2014 08:02 (UTC)
Алёна, спасибо! Я сначала не поняла, что это за супер-Мартин, потом дошло, что он же автор "Игры престолов"!) Я не читала его не смотрела сериал... Это очень досадное упущение, надо исправлять.
Я уже поняла и отчётливо представляю себе силу ярких образов, которые дарит фэнтези, поэтому постараюсь доставить себе удовольствие и соберу все серии, тем более что есть такие "книгообменные" сайты как Bookriver, где можно легко найти эти вещи и договориться.)
Я хочу ещё покричать!))

У Иванова проза делится на две как бы части: бытовушечную - это Географ, Общага, Блудо и МУДо, Ёбург и историческую "Сердце Пармы", "Золото бунта". Сравнивать сложно, и то, и то достойное чтение. Сейчас он написал пару триллеров-хорроров "Псоглавцы" и "Коммьюнити" и они тоже хороши, особенно первая.

А по "Ведьмаку" есть ещё игра!)
trianda
8 сент, 2014 08:02 (UTC)
фэнтези я читаю постоянно, но я толкиенист и линейные, а также нечетко прописанные миры просто не воспринимаю. Мартин понравился, Джордан (цикл "Колесо времени". но он неокончен и последние книги...так себе, слабоваты)
могу перечислить то, что перечитываю постоянно (классику не берем):
Иванов "Золото бунта"
Толкиен - все, плюс фанфик Перумова на тему Кольца
Асприн

категорически не люблю Пратчета

а больше всего терпеть не могу т.н. "гинекологическую прозу" дам-писательниц, не могу читать никого, ни Улицкую, ни Толстую, ни иже с ними. Безнадега и бзсхднст.

pamsik
8 сент, 2014 12:02 (UTC)
Лена, так и Джордан, и Мартин, и Асприн - всё это твои наводки.) Я перед отпуском шуршала активно на всех букинистических и книгообменных сайтах в поиске "Колеса Времени" (решила начать с него). Пока выменяла две четвёртых книги из этой серии (поменяла на Шишкина, слава тебе Господи!)), надо будет набрать первых. Девчонка, с которой менялась, важно сказала, что Колесо есть "бриллиант фэнтези" и можно начинать читать с любой книги и это будет "новая грань того самого бриллианта". Но я пока собираю серию, ещё не приступала к чтению.
Кстати, заметила на фото "Духов день" рядом с "Ведьмаком"?) Это тоже ты советовала) и он тоже пока ещё нечитанный.

Мы с тобой похожи во вкусах, мне греет сердце перечисленный тобой список, и я испытываю аллергическое отторжение на перечисленных тобою дам.

Толкина я (втягиваю голову в плечи) не читала, но собираю, сейчас вышел достойно изданный трехтомник с иллюстрациями Гордеева, надо докупить"Возвращение короля" и тогда исправлю непоправимую ошибку.)

Пратчетта попробую всё же, если не понравится, то ничего страшного - всегда с умным видом смогу сказать. что его читала.)

И также не люблю плавающие вещи в тексте, мягко назову их несостыковками. Как-то давным-давно пыталась читать Устинову, и у неё в одном романе героиня пошла наливать ванную, а потом в зале увидела за шторой какого-то незнакомца, стала с ним разговаривать, угощать кофе. Так вот они болтают, а я мучаюсь - что с ванной! выключили ли воду? Там уже должен наполниться водой весь дом, столько времени они сидят.)) В общем - не люблю я такие вещи. Для меня это признак макулатуры.
(без темы) - trianda - 8 сент, 2014 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 12:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trianda - 9 сент, 2014 06:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 9 сент, 2014 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trianda - 10 сент, 2014 06:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_n_y_p - 19 сент, 2014 23:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 21 сент, 2014 17:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_n_y_p - 21 сент, 2014 21:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 22 сент, 2014 12:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - p_n_y_p - 22 сент, 2014 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - epliss - 8 сент, 2014 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 8 сент, 2014 14:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - epliss - 8 сент, 2014 15:05 (UTC) - Развернуть
skandinavia
8 сент, 2014 13:46 (UTC)
ну что, будем теперь знать что у нас есть еще один сорокин (я про Шишкина)
pamsik
8 сент, 2014 14:12 (UTC)
)
Сорокин и Шишкин творят в несколько разных жанрах, но в одном они едины - в способности уродски изображать происходящее в их книгах.
С Шишкиным даже ситуация потяжелее, потому что у меня есть подозрения насчет употребления Сорокиным искусственных допингов в деле подстёгивания своей писательской фантазии. А Шишкин проживает в Швейцарии, дышит чистым горным воздухом, любуется альпийскими пейзажами - вот с чего бы ему так прессовать его российскую читательскую аудиторию?
bogom_dann
11 сент, 2014 18:12 (UTC)
а мне вот попалось...
всё, перечисленное выше (кроме где-то мелькнувшего Брэдбери), не то, чтобы мне чуждо, как современный футбол, попса или рассуждения политиканов, но непонятно, что там волнует и цепляет, что заставляет думать. Что можно принять у Лимонова?
Жизнь так коротка, а столько ещё не прочитанного - даже по диагонали, даже оглавления. Жалко разменять на розовое сало.
В издании НЛО "Парижанки" из серии "Культура повседневности" 40 очерков 200-летней давности о женщинах Парижа, от герцогини до гризетки и балетной крысы, "каковы они были и что делали в то самое время". Вышел 2-х томник Воспоминаний Сухотиной-Толстой, верной «фотографии» Льва-отца, Татьяны Львовны. В читальне Тургенева (на Чистых прудах) дают на дом под залог, при случае запишитесь обязательно - премного обяжете себя.
Расскажу пару анекдотов - О знаках препинания и странных сближениях:
«Расставь сам!» тётя Таня (Татьяна Кузьминская, младшая сестра Софьи Андреевны, жены Толстого, протитип Наташи Ростовой в «Войне и мире») писала часто длинные, подробные письма, которые как-то раз похвалил Толстой («Хорошо ты пишешь»), но при этом упрекнул за неумение пользоваться знаками препинания, от чего порою страдает смысл. Ответное письмо было написано в манере Джойса или Гертруды Стайн, без единого знака препинания, но после текста отдельно стояли точки, запятые, двоеточия, точки с запятой, скобки, знаки восклицательный и вопросительный, и в конце: «Расставь сам!»
Кавалерист-девица Дурова писала, так же невпопад расставляя знаки и запятые, как Татьяна Андреевна. В Отделе рукописей РГБ (фонд 439 В.А.Десницкий) хранится записка Дуровой, адресованная издателю Лисенкову, написанная характерным почерком Александрова (как именовала себя Дурова до самой кончины и даже требовала подобного обращения от собственного сына) – «таким почерком, которого часто не разбираю сама, и ставлю запятые, точки и запятые вовсе некстати, а к довершению всего у меня везде одно «е». (Александров (Дурова Н.А.) «Год жизни в Петербурге или...». СПб, 1838)
"Чёрная кошка» -Толстой тоже (как Пушкин) был суеверен, упрекал себя в малодушии, боялся огорчить или разочаровать.
Лев Ник. с дочерью часто ездили на верховых лошадях из Ясной Поляны в Пирогово, к брату его, Серг.Ник. Толстому. Часто ездили так: 3 версты рысью, 3 шагом, 3 галопом и 3 пешком с лошадьми в поводу. Оба молчали. Раз, выезжая на улицу большого села Коровьи хвосты, папА вдруг сворачивает в сторону, огибает стоящую перед избой бочку на колёсах и опять выезжает на большую дорогу. «А ты не видела? Кошка перебежала дорогу и спряталась под колёсами бочки. Так чтобы вышло, что она нам не пересекла дороги, я и объехал бочку». «Так суеверные приметы роднятся с чувствами души» – без оглядки на «презрение к предрассудкам».
Как тут не вспомнить пушкинских зайцев: не перебеги они ему дорогу, да не заболей белою горячкою слуга, назначенный ехать, да не повстречайся священник, вышедший проститься с барином, - поэт угодил бы прямо на совещание к Рылееву 13 декабря и непременно «попал бы с прочими на Сенатскую площадь и не сидел бы теперь с вами, мои милые» (М.П.Погодин по рассказу, неоднократно слышанному от Пушкина).
Кроме того, выходит, что Лев Николаевич был не чужд топологических изысков (лента Мёбиуса и проч.)?
По поводу матерщинки, почти уже принимаемой за особенности стиля:
Будучи на позициях в Крыму, Толстой хотел уже тогда извести матерную ругань среди солдат и увещевал их так: «Ну к чему такие слова говорить, ведь ты этого не делал, что говоришь, просто, значит, бессмыслицу говоришь, ну и скажи, например, «елки тебе палки», «эх, ты, едондер пуп», «эх, ты, ерфиндер» и т. п. Солдаты поняли это по-своему: — Вот был у нас офицер, его сиятельство граф Толстой, вот уже матерщинник был, слова просто не скажет, так загибает, что и не выговоришь.
Ладно, читайте себе и далее. ВИБ
pamsik
12 сент, 2014 13:11 (UTC)
Re: а мне вот попалось...
Дорогой ВИБ!
Не буду сейчас ходить кругами и спрошу сразу прямо: А слабо прочитать? )
Всё дело в том, что существует устойчивейший стереотип - что можно называть "настоящей литературой", а что как бы "около неё гуляет". Классики дружно сдвинули могучие плечи, протиснуться между ними невозможно - местов нет.

Но на самом деле, вот это право быть справедливо оцененными не должно быть узурпировано общеизвестными именами и названиями. Одинаково серьёзно могут быть прочитаны как чьи-то воспоминания (в данном случае Лев Н.Т. простит уж меня за "чьи-то" - вышло не нарочно)), так и, к примеру, фэнтези-саги. Звучит странно, понять сложно, но принять нужно.
По большому счету нет разницы из чьих уст прозвучит некая истина или правильная мысль, из уст князя Андрея Болконского, или из уст эльфа (как пример).
Важно, что человек читающий, её услышит, эмоционально отзовётся на неё.

"Ведьмака" Сапковского я прочитала не в 17 лет) - поэтому мои комплименты в его адрес осознанны и взвешенны. ) Другой вопрос, что возможно, по своему внутреннему устройству я более восприимчива и отзывчива на "истину", упакованную в романтично-брутально-циничную форму. Скорее всего так, потому что и Иванов, и Сапковский где-то созвучны именно в этом отношении. )

Жаль под рукой сейчас нет "Моей жизни" Марка Шагала. Плисецкая назвала его "чокнутым идиотом", а мне он невероятно понравился - пишет словами также ярко и чудесно как и кисточкой. ) Я бы сейчас его с удовольствием поцитировала. )

*чувство юмора Кузьминской изумительно)

Edited at 2014-09-12 13:12 (UTC)
несогласная я )) - pamsik - 12 сент, 2014 18:19 (UTC) - Развернуть
bogom_dann
13 сент, 2014 08:29 (UTC)
Не позабудьте
Есть мнение (Высоцкий-поэт), что, если читать, начиная с детства, нужные книжки, то есть вероятность, что вопреки влиянию семьи и школы, улицы, окружения и дурных товарищей, из тебя получится хороший человек - воспитанный, нужный Родине и полезный коллективу. А кто-нибудь помнит свою первую книжку? И какие книжки из детства остались нужными и по-сейчас? Правда ли, что "Алые паруса" воспринимаются сейчас иначе, чем когда в первый раз? Что мы читали в нашем детстве и укладываются ли книги-приметы времени в 12-летний цикл? http://www.polit.nnov.ru/2006/09/05/uraboros/
pamsik
13 сент, 2014 19:35 (UTC)
Re: Не позабудьте
Я помню - все мои детские книжки и свои впечатления от них. И даже первые могу вспомнить - по картинкам.)
"Алые паруса" недавно заказывала с иллюстрациями Михаила Бычкова, по ходу и освежила в памяти - могу уверено сказать, что романтика не стареет!)
К 12-летнему циклу мой список чтения не имел и не имеет никакого отношения. )
bogom_dann
13 сент, 2014 09:29 (UTC)
Насчёт телеги (где ей стоять и как ей скачь): у одного моего старшего товарище телега (отреставрированная, лаком крытая и проч.) стояла посреди гостиной (под Кончаловским) с расположенными на ней батареями разномастных наливок, водок, самогонных смесей (первач, виски и проч.), коньяков и джина, до которого наиболее охоч был сам хозяин. Телега звалась "веселие жизни". У поэта Пушкина нашего Сергеевича есть о телеге стих ("с русским титулом") "Телега жизни". Он всё сказал. С утра готовы голову сломать, а вечор - дремлем понемногу, чего-нибудь и как-нибудь.
Оставайтесь жадной до всего, пока (о, счастливая!) не замечаете времени. И когда всё успеваете?
Порою я опасаюсь писать вам, чтобы не отрывать от нужных дел и не заставлять отвечать мне, "расточая меды попусту".
Одна Ваша "однофамилица" верно пометила: "и ведь это всё кто-то читает". А перекрывать шлагбаумом уже нужно.
Чтобы начать огранку, нужно чтобы тебе попался зародыш алмаза, но прежде перебрать массу куч породы. Лучше потратить время, перечитав (в очередной раз) старое, классику, чем его потерять, разгребая свежую кучу.
Ведь потратить и потерять - разные вещи.
pamsik
13 сент, 2014 19:31 (UTC)
Да ничего я не успеваю(. Видите уже почти полночь, а я клавишами стучу... и за грибами сегодня собирались, говорят опята пошли!, а не успели... И вам я не отвечаю на письма так часто, как мне бы этого хотелось, и меня это сильно расстраивает(((...
С кучами подход неверный! Идите ВИБ за обратно за парту, два! )
Нет, ну правда, это нечестно и несправедливо, считать, что в новой кучке будет одно уценённое...
Кстати, я как-то недавно воспылала желанием почитать стихи Бродского и заказала его книгу, а она оказалась сборником эссе ("Власть стихий") и так мне было грустно и неинтересно её читать... Хотела поэта, получила писателя, который гораздо хуже поэта, что удивительно...
Ещё хочу на сон грядущий заметить, что метод шлагбаума не поможет.
Пусть люди читают. Причем любую книгу, какую угодно. Это куда как более полезное занятие, чем скажем компьютерные игры...
(без темы) - bogom_dann - 14 сент, 2014 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 15 сент, 2014 11:22 (UTC) - Развернуть
p_n_y_p
20 сент, 2014 00:34 (UTC)
Кажный раз, Ната, с большою опаскою заглядываю к тебе в журнал. Ибо зависнуть могу на часы...
Вот и сейчас честно перечитывал все комментарии, надеясь чего-то почерпнуть и для себя. С половину рекомендаций одобрил. Отложу их теперича в дальний ящик. :-)
Часа два потратил (ныне уж 4 ночи, а в сон не вогнало), много думал и дивился.
Да, удручила дама, вскормленная филологами. Решил, было, сначала, что и она в том же духе работает; тогда это обычная профессиональная пресыщенность.
В восторге от ВИБа. После него уж и писать ничего не хотелось...

Я у тебя как-то ярым фэнтазистом выставлен. А я-то ж токмо кусочек "Ведьмака" и читал лишь! Да прочее огрызками. Всё ещё впереди, я надеюсь. :-)
Из рекомендаций - ещё раз буду настаивать на "Толмаче" Родриго Кортеса. (Кортес - псевдоним кого-то из наших, не нашёл сейчас кого именно.) Весьма исторично, и столь меня захватило, что я снова читал ночами.
Полагаю, что автор и прочими творениями будет весьма достоин.
А в качестве бесполезного чтения добавлю "Свадебное путешествие Лёлика" от Экслера. Это современная интернет-веселуха, которых ныне немало. Как бы на один раз, но, читав лет пять назад, ныне одолеваю повторно, наткнувшись в своих архивах.

А и всё на этом!..
Хотя, нет. Роясь в Викимапии, нашёл весьма близко к своей даче, в соседнем селении, дачу, на которой Грин писал "Алые паруса". Вроде бы, тама ни музея, ни чего памятного и нету. Да и дом выглядит вполне обыденно. В общем, всё равно пока там и не был - с малышом пока не до этого...
mujer_soleada
23 сент, 2014 11:20 (UTC)
О-о, такие посты полезны для всех и каждого! Я пока ещё даже половину комментов не изучила, но собираюсь планомерно всё прочитать, попутно себе выписывая названия и авторов.
Фэнтази я долгий период времени вообще не читала, но в своё время зачитывалась Толкиеном, мне нравятся продуманные до деталей и мелочей миры. Асприн ("Корпорация МИФ") очень хорош своим юмором. Недавно прочла в электронном виде несколько книг из цикла "Тайный город" Панова, от него тоже сейчас многие фанатеют. Читать можно, временами сюжет затягивает, но не более, судя по твоим отзывам, по стилю и языковым достоинствам с "Ведьмаком" его не сравнить. Кстати, "Ведьмака" нашла на Лабиринте, как раз ту большую книгу, отправила в корзину.
А так, даже не знаю, что посоветовать такому книгочею, как ты, наверняка, многое тобой уже прочитано. Из прочитанного за последний год на меня наибольшее впечатление произвели "Ложится мгла на старые ступени" Чудакова (это для меня был как раз тот случай, когда не хочется,чтобы книга вообще заканчивалась, так бы и читала дальше) и "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд.

Edited at 2014-09-23 12:21 (UTC)
pamsik
24 сент, 2014 11:23 (UTC)
Да, здесь собрана очень ценная информация. Знаешь как на Востоке лечили больного - сажали на перекрёсток, чтобы проходящие мимо люди могли дать совет. )
Прошлым летом я делала такой по по кинофильмам - и до сих пор благодарна людям за информацию. Я посмотрела всё, что мне там рекомендовали, и это действительно были отличные, превосходные фильмы, о которых я не имела и приблизительного понятия.

Толкина я сама ещё не читала, вот только-только собрала новенькие три тома "Властелина" с илл.Гордеева.
"Ведьмак" думаю тебе понравится, он написан очень интересно, от имени разных лиц, отдалённые события будут переплетаться друг с другом. Первые книги больше авантюрно-приключенческие, а дальше события усложняются и читается всё описываемое с гораздо большей серьёзностью, чем в начале.

Про Чудакова я давно слышала, спасибо, я буду покупать его. И про Атланта слышала, но каждый раз останавливала от покупки цена.) Теперь думаю, может как-то впишу в скидки его, если получится. )
(без темы) - mujer_soleada - 24 сент, 2014 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 26 сент, 2014 14:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mujer_soleada - 2 окт, 2014 11:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mujer_soleada - 2 окт, 2014 11:57 (UTC) - Развернуть
( 180 Капель росы — Взмахнуть пером )

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com