?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В финской книжной букинистике как-то попалась мне в руки книжка, которая вызвала неподдельное шоковое любопытство. Называется «Наша сексуальная книга».
Я её сфотографировала постранично, забившись в самый дальний и тёмный угол магазина. )
Не все фотографии опубликую, только, скажем, самые «классические». Этого будет вполне достаточно, для того, чтобы получить осознанное впечатление от раскрытия темы полового просвещения в скандинавской манере.
Зачем я это делаю? Попытаюсь сформулировать свою позицию и обойтись без банальных всплёскиваний руками: «Ах, какая пошлость, ах, как неприлично, зачем это всё нужно детям?».


Я всеми силами стараюсь понять авторов этой идеи – пораньше и подетальнее осветить для подростков тему пятой чакры. Но у меня плохо получается.



Вот предположим я – автор. Передо мной задача – показать детям различия в устройстве интимных мест противоположных полов; рассказать о физической стороне любовного процесса; объяснить что нужно натянуть, где намазать, какой колпачок куда всунуть, чтобы избежать нежелательной беременности; пояснить, что детей не приносит аист и их не находят в капусте, а появляются так-то и так-то.
ОК. Рассказала, объяснила, части интимных мест у М и Ж пронумеровала, на манекенах показала что и как натягивать и засовывать, указкой ткнула в место появления ребёнка на свет божий.

Вот как выглядят мама с папой…))


Вот так устроен мужчина…


Вот так (держитесь неподготовленные товарищи!!!) – женщина…








Выбираем позу


Выбираем средства предохранения.
Это женские. Информация для детей, хочу заметить… Я, например, и для себя узнала много нового.
И какой устрашающий вид у этого металлического гарпуна…



Это мужские.


Здесь обозначения интимных мест разными словами – нужно ведь расширить себе интимный лексикон.
Причем финский сленг, приведённый здесь, достаточно жёсткий. Я извиняюсь…: «яйца, киска, пирожок, стоять, детородный член». Вот слово “vittu” – переводить не буду. Это мат, у нас это слово на букву «п»…



Теперь предположим я – ребёнок, лет 13-14 (а судя по картинкам в книге) и того меньше. Вот прослушала я эту познавательную лекцию. Что дальше? Я становлюсь продвинутым теоретиком, ищущим проверки полученных знаний на практике? Мимо меня проходит, например, сосед по парте Пекка. И я уже четко воспринимаю Пекку как объект с пронумерованной в штанах частью тела. Разве нет? В общем-то и себя представляю, полагаю, также. Если мы будем встречаться с Пеккой, то сомневаюсь, что это будут долгие прогулки под луной. Для этого нужна романтика в душе, а не медицинские подробности в детских мозгах.

«Пошли, – скажет Пекка – ко мне». «А чобы не сходить», – отвечу я.
В общем со всем справились. Всё надели, что нужно, намазали, вставили. Позу выбрали.
Теперь главное не промахнуться. Но с такими картинками, ошибиться сложно.
И сдадим мы у Пекки зачет по сексологии…

И что здесь, спрашивается, делать Ромео и Джульетте?

Так развенчивается миф про детей в капусте.
Самое устрашающее на фото, это даже не головка младенца, а любопытная голова папы на плече у мамы.
Уже можно порадоваться, что рядом нет детей, наблюдающих за процесом



Я полагаю, что подобные книги активно готовят почву для раннего взросления, раннего сексуального опыта тела. И вот тело получило опыт, а душа? Что получит детская душа?
Я сейчас отвечу.
В природе ведь устроено так, что чтобы съесть ягодку, она должна созреть.
Любовь это же таинство. Как и рождение ребёнка.
Когда всё это происходит напоказ – убивается нечто прекрасное…
Зачем? Зачем нужны инструкции в таких вопросах?
Есть ли четкая уверенность в том, что ребёнок, после получения подобной информации не а) получит психологическую травму, б) слетит с катушек и тп.

Взрослые потирают руки – пораньше обучили, значит, поменьше будет проблем.
Но проблемы-то будут. Ведь у всех разные типы характеров, темпераментов, по-разному двигаются стрелки биологических часов.
Зачем притягивать внимание детей к тому, что папа с мамой делают в спальне? Зачем провоцировать на сближение с другом/подругой? На мой взгляд, происходит программация незрелой личности в сторону сексуальной озабоченности, спрятанной под видом «занятия сексом, такой же механизм, как почистить зубы». Не отсюда ли потом растут ноги у импотенции/фригидности во взрослом возрасте? или разных отклонений от нормы?

Игры с нижней чакрой всегда опасны. Ведь всё это вспышки неконтролируемых разумом инстинктов. Ранний интерес к этой теме может ведь завести далеко и не туда. Детские подвиги на этой почве кому они нужны?

Вспомнила «Дикую собаку Динго» Фраермана. Таня, Коля и Филька…
В свете этой sex-книжки история их первой любви выглядит уже смешно…

Я, конечно же, отдаю себе отчёт, что подросткам нужна информация о физиологии любви, ограждении себя от разных неприятных неожиданностей.
Но считаю, что этот настолько тонкий вопрос, не может быть отдан только на откуп каким-то там посторонним учителям и сексологам. Здесь важно всё - и форма подачи, и время, и внутренняя готовность к усвояемости…

И напоследок.
Мужчины, теперь вы всё о нас знаете!
Вроде невинная и даже нужная тема интимной женской гигиены, но согласитесь, подробности, по-моему, лишние даже для взрослых…


Comments

( 174 Капли росы — Взмахнуть пером )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
soullaway
28 сент, 2014 16:54 (UTC)
жесть какая-то. какая душа?не будет души после такого обучения...
pamsik
28 сент, 2014 17:28 (UTC)
да жесть жуткая...
а ведь тема такая деликатная...
я понимаю, что просвещать вроде бы надо - но такой подход меня шокирует...
(без темы) - soullaway - 28 сент, 2014 17:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 28 сент, 2014 17:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soullaway - 28 сент, 2014 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 28 сент, 2014 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soullaway - 28 сент, 2014 17:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 28 сент, 2014 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soullaway - 28 сент, 2014 19:39 (UTC) - Развернуть
sla165
28 сент, 2014 17:06 (UTC)
Интересно.
Ната это их страна,не надо их жизни учить,у них свое представление обо всем да и понятие шведская семья тоже не просто так появилось.
pamsik
28 сент, 2014 17:27 (UTC)
Re: Интересно.
В смысле я учу? Я не учу - я просто показываю.
Не знаю как у финнов, но у скандинавов своё отношение к этой стороне жизни. И в последнее время у них очень много совершенно непонятных нам фортелей в отношении детского сексуального образования. Там уже учат что к чему начиная с детского сада...

Edited at 2014-09-28 17:33 (UTC)
Re: Интересно. - sla165 - 29 сент, 2014 11:33 (UTC) - Развернуть
Re: Интересно. - pamsik - 29 сент, 2014 12:10 (UTC) - Развернуть
Re: Интересно. - sla165 - 29 сент, 2014 13:05 (UTC) - Развернуть
xatkaru
28 сент, 2014 17:23 (UTC)
Да уж всяко лучше, чем те лекции, которые нам давали в московской общеобразовательной школе. Типа, все дети будут так или иначе похожи на первого мужчину, независимо от того, чей сперматозоид в результате оплодотворил яйцеклетку. То есть, если первым мужчиной был, допустим, негр, то все дети будут рождаться неграми, даже если биологические отцы детей - представители не-негроидной расы.

А, кстати, внутриматочная спираль примерно так устрашающе и выглядит. Выбор контрацептивов в финских аптеках невелик, мне даже приходится ездить за подобранными мне противозачаточными в Россию.
pamsik
28 сент, 2014 17:37 (UTC)
Прости Господи этих "учителей". У нас тоже дико ржали помню, и преподаватель как-то быстро сбежал от нас.
Из положительного помню только то. что с его стороны поступило предложение поговорить с каждым из учеников в отдельности, т.е. он готов ответить на вопросы, если у кого-то они есть.
На самом деле, это не смешно. Тема важная, жизненная, если бы кто-то нормально смог объяснить в старших классах школы, было бы неплохо. Но - такого не было. Всегда озвучивалась какая-то ересь.
У вас похоже какой-то человек был, который чересчур проникся некоей теорией, называемой "телегония". Я тоже про неё что-то слышала.
И сказать мне нечего, кроме слова "ку-ку".

Кстати, интересно, а как в финских школах - преподают, не пропадают этот "предмет". Я выводы-то свои построила на книжке, а она не учебник.
(без темы) - xatkaru - 28 сент, 2014 17:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 28 сент, 2014 18:20 (UTC) - Развернуть
pavleg
28 сент, 2014 17:35 (UTC)
Трешак редкостный - одна картинка с надутыми презервативами чего стоит!
Не знаю, с нынешним развитием всяких интернетов издание подобных книжек как-то совсем уж малоактуальным выглядит - 13-14-ти летний подросток все интересующее за пять минут разыщет)
pamsik
28 сент, 2014 17:43 (UTC)
а у вас такая книжка в детстве была? а вы хотели бы такую книжку почитать в том же детстве?)
я хочу сказать, что раньше, без интернетов и дефиците информации народ вполне справлялся с темой...))
я лично и в страшном сне не могу себе представить, подгребающей к своему ребёнку, чтобы всунуть ему подобную книжку со словами, иди обучись, сынок...
(без темы) - pavleg - 28 сент, 2014 17:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 28 сент, 2014 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavleg - 1 окт, 2014 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 1 окт, 2014 14:39 (UTC) - Развернуть
brizhakhin
28 сент, 2014 17:45 (UTC)
Жалко аиста на одной из картинок.
Я с Вами полностью согласен. Это не наши методы.
pamsik
28 сент, 2014 17:56 (UTC)
Да. Мне жалко того, что подобный подход называется, наверное "научным", а те кто не одобряет или понимает такой откровенности в несоответствующем возрасте, легко получат звание "непродвинутого лаптя".
И детей жалко, не меньше перебинтованного аиста..
enter_pretty
28 сент, 2014 17:52 (UTC)
Я так понимаю, что эта книжка рассчитана на детей сильно младше 13-14 лет. Думаю, что если бы я ее прочитала, скажем, в 9-10 лет, то меня ничего бы не смутило, восприняла бы просто как информацию. В 13-14 уже поздно в такой форме что-то детям объяснять, это вызовет только смех.
Я помню, как когда-то покупала своему сыну энциклопедию детскую, там подобные вопросы освещались тоже в картинках. Реакция была нормальная, особого интереса вообще не вызвало. Потом энциклопедию передали его младшей двоюродной сестре, она ознакомилась лет в 8 что ли. Тоже никакой неприличности не увидела.
По-моему взрослые в силу своей испорченности переносят ее и на детей. А дети все воспринимают непосредственно и без "залних" мыслей.
pamsik
28 сент, 2014 18:04 (UTC)
Я поспорю насчет "взрослой испорченности". Не совсем верно. Опытности, скорее всего. Ведь, например, как дети начинают любить сладкое, или, скажем, подсаживаются на те же компьютерные игры? Взрослые показали, протянули, угостили, скачали и тп. Значит, взрослому надо задуматься - а прав ли он? когда протягивал конфетку?
Зачем маленьким детям эта информация? Ведь нет никакой уверенности в том, что они её правильно воспримут. Отсутствие комментариев со стороны ребёнка не означает, что он информацию усвоил "прилично". Всё должно быть соответственно возрасту, поэтому на взрослых и лежит ответственность к чему-то правильному подвести, от чего-то оградить...
Re: позы людей - pamsik - 29 сент, 2014 05:44 (UTC) - Развернуть
Olga Rogozina
28 сент, 2014 17:58 (UTC)
Наташ, полностью согласна. Грустно всё это...
pamsik
28 сент, 2014 18:27 (UTC)
Непонятно нам эта "раскованность и свобода".
Наверное, быть информированным в этом отношении необходимо. Но не так это точно...
opportunite
28 сент, 2014 18:17 (UTC)
Мне не кажется ужасной эта книга. Наоборот, картинки выглядят очень позитивно. И вряд ли это учебник, кстати.
Другое дело, что, действительно, нужно говорить с детьми не тольно о физиологии, но и, что более важно, о чувствах и отношениях.
pamsik
28 сент, 2014 18:31 (UTC)
Да, это книжка, не учебник. Может быть предполагается, что родители купят её ребенку и тем самым "закроют" щекотливую тему.
Я бы сформулировала вопрос несколько иначе: а с какого возраста нужно говорить с детьми о физиологии? и в какой форме?
Мне, например, гинекологический ракурс женских половых органов не показался уж таким позитивным. Я уж молчу про свою реакцию в 10-12-14 лет...
О чувствах и отношениях прекрасно рассказывает хорошая литература...
А вот на такие темы надо общаться бережно, очень бережно..., щадяще...
(без темы) - opportunite - 28 сент, 2014 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - enter_pretty - 28 сент, 2014 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - opportunite - 28 сент, 2014 19:11 (UTC) - Развернуть
nadjal
28 сент, 2014 18:34 (UTC)
"подобная" первая книга попала мне в руки в 7 или 8 лет, это была книга по биологии старшего брата:)) Там я увидела рисунки нескольких стадий беременности и через какое-то время, летом у бабушки в бане заявила ей, что она на 6 месяце! :)Вот смеху-то было!!
pamsik
28 сент, 2014 18:46 (UTC)
нет, ну это смешно, и смеяться над таким детским восприятием очень приятно)
а если бы увидели такой учебник?...) - уже не смешно
opportunite
28 сент, 2014 18:36 (UTC)
Кстати, видела в финском книжном книжку с картинками о приучении к горшку)
Возможно, скандинавы проще к этому относятся.
BHE76hPeNNA
pamsik
28 сент, 2014 18:48 (UTC)
К горшку приучают, когда ребёнок ещё не умеет читать)), а книжки смотрит вверх ногами)
ну да ладно) коммерция она и в Африке (Скандинавии) тоже коммерция
вот тоже кому-то смешная игрушка, и кто-то её покупает своим детишкам))(
(без темы) - opportunite - 28 сент, 2014 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 28 сент, 2014 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - opportunite - 28 сент, 2014 19:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 29 сент, 2014 05:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yashka7 - 29 сент, 2014 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 30 сент, 2014 06:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yashka7 - 3 окт, 2014 18:18 (UTC) - Развернуть
zelena71
28 сент, 2014 18:38 (UTC)
Наташа, а у меня просто нет слов....я шокирована! Мне надо время, чтобы переварить такую информацию.
pamsik
28 сент, 2014 18:49 (UTC)
Лен, а мы ведь взрослые девочки!))(
(без темы) - zelena71 - 29 сент, 2014 06:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 29 сент, 2014 06:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zelena71 - 29 сент, 2014 06:21 (UTC) - Развернуть
paradana
28 сент, 2014 18:40 (UTC)
Мне аж плохо стало!
Фу как противно!
А это еще для детей. Лучше рассказывать про пестики и тычинки или сами подрастут узнают, чем давать им такие книги в руки!
pamsik
28 сент, 2014 18:52 (UTC)
Кстати, я и забыла про пестики и тычинки!) А ведь было же такое дело. Вполне себе культурное объяснение и по возрасту)...
Что характерно, что все мы на этих пестиках и тычинках выросли и вполне себе нормальными...
(без темы) - paradana - 28 сент, 2014 18:59 (UTC) - Развернуть
varvara412
28 сент, 2014 18:41 (UTC)
Вот тут как раз по теме.
Ужас ужасный. Видимо вопрос в воздухе витает.
http://zet09.livejournal.com/376161.html
pamsik
28 сент, 2014 18:59 (UTC)
Мда... мда...
Я буквально вчера читала в жж у Арбатовой пост о теледебатах на тему "Запрет на сексуальное просвещение - нарушение прав ребенка". Есть люди, которые трактуют это именно так... Она как раз прошлась танком по этой русско-немецкой семье, по её мнению это норма в европейском обществе, а сами родители, неприемлющие подобного подхода, есть забитые дурачки из казахстанских степей...

Edited at 2014-09-28 18:59 (UTC)
(без темы) - varvara412 - 28 сент, 2014 19:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pamsik - 29 сент, 2014 04:32 (UTC) - Развернуть
collegaproul
28 сент, 2014 20:20 (UTC)
А почему слово "секс" везде латиницей? Надеюсь, никто не будет говорить, что это потому, что слово иностранное, потому что никто же не будет писать везде латиницей "радио" или "рояль".
pamsik
29 сент, 2014 04:33 (UTC)
А какая разница. Рояль не пишут латиницей, секс - наоборот. У меня почему-то так написалось. Вы думаете это Фрейд? ))
nahash
28 сент, 2014 20:35 (UTC)
Согласна с тобой. Все по сухой схеме. И ни слова о чувствах.. и еще знаешь что.. сами изображения показались мне неприятными
pamsik
29 сент, 2014 04:35 (UTC)
Тут даже "сухая схема" не для слабонервных, скажем так. )
Хотела бы, чтобы мой ребёнок почерпнул знания из подобной книжки - нет.
Хотела бы, чтобы его просветили по данной теме? - да, но но только грамотный, умный специалист.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 174 Капли росы — Взмахнуть пером )

Latest Month

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com