?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

День Святого Валентина

Сегодня мы должны удивлять любимых и сами удивляться. На Утро Влюбленных преподносим любимым Photobucket или Photobucket.
День Влюбленных  отмечаем , поедая
Photobucket и Photobucket.
А на Вечер Влюбленных 
– оеей! – преподносим Малиновую бомбу или Яблоко с сюрпризом… (кокетливо хихикаю)


Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

*Все рецепты из книги «Гигиенический стол. Питательные и вкусные обеды на каждый день. Настольная книга для каждой семьи». 1902 года издания.

** Пуд = 40 фунтов - 16,380496 кг
Фунт = 32 лота или 96 золотников - 409,512 г
Лот = 3 золотника - 12,797
г

Comments

bogom_dann
17 фев, 2015 18:08 (UTC)
Re: Распутин/Машков
Сегодня 40 дней Образцовой - уже пролетело, и до сих пор не верится.
Вот она - национальное достояние. Буквально каждое слово её ловил во время ТВ-передач.
Соль и совесть русских человеков.
Талант ничего не оправдывает. Человек и человечность есть самая ценная и единственная ценность.
Как заносит актёра Панова, как заносит фигуриста-любимца дочери Тарасова.
Можно всё простить, кроме пренебрежения к человеку (другому, простому, не талантливому, и звать никак, но - живому, тёплому).
Тогда такой перестаёт для меня существовать, превращаясь в иллюзию, галлюцинацию, плевать не захочу.
pamsik
19 фев, 2015 09:38 (UTC)
Re: Распутин/Машков
Очень хорошая статья была в недавнем "Московском комсомольце" её дочери о ней. Может быть сейчас текст можно отыскать в интернете?...
Панина вообще обсуждать бессмысленно, а ученика Тарасовой (одно время встречалась моя подруга), так и вообще бессмысленно... Потому что обсуждать там - нечего. В последнем случае гипертрофированное "я", физическая развитость мышц, при полной душевной пустоте. Пить не из чего... Не родник, не тухлая вода, а песок на дне высохшего колодца.(
bogom_dann
19 фев, 2015 12:37 (UTC)
Re: Распутин/Машков
О, безжалостная Натали!
Как Вы его припечатали, беднягу - точнее, он сам себя превратил в ходячего мертвеца.
А что Ваша подруга, выскочила удачно, не замочив "душу свою"?
pamsik
19 фев, 2015 15:15 (UTC)
Re: чемпион
Подруга весело провела время, скажем так. Я просто пишу отягощенная её живописными рассказами о поведении человека, которыми поделиться не могу.
Она, кстати, человек очень образованный и очень обеспеченный. Очень. Боюсь, что именно это и привлекло к ней товарища чемпиона.)(((
bogom_dann
19 фев, 2015 17:32 (UTC)
Re: чемпион
Ужели Вы могли помыслить будто я могу позволить себе нагнуться до уровня замочной скважины?
Гимнастику я делаю, флейту-позвоночник тренирую, но свободно обхожусь без отягощений.
По поводу "очень" - мне, как всегда, очень любопытно уточнить - разве так бывает?
Могу предположить, что "очень образованный" это знающий (свободно говорящий и читающий подлинники в рукописи)
хотя бы на 2 европейских языках и (на выбор) одном восточном (фарси, хинди, нихонго) и на одном мёртвом (латынь, греческий).
"Очень обеспеченно" - это как? 2 свежестиранных сорочки или уже 3?
Можно читать одновременно несколько книг, но стоять за штурвалом - только одной яхты, сидеть только на одном (пусть и золотом
или бриллиантовом) унитазе, и любить (по-настоящему, без остатка, до дней последних донца) - только одну женщину (но, если честно,
так хотелось бы их всех, но это бывает очень недолго).
В общем, как вытекает из Вами изложенного, подруга взлетела к самому солнцу, но не обожглась и на дно ущелья не пала.
Днём нынче пал ещё один кумир актёрско-фигурного атракциона - Джигурда: его публично повозили на ТВ и на морде лица его вся его внутренняя мерзопакостная сущность проступила и стала понятна всем, даже необразованным и малообеспеченным.
pamsik
19 фев, 2015 19:03 (UTC)
Re: чемпион
Что вы, дорогой ВИБ, даже и близко подобной мысли не было. Да и сама я сплетни не люблю, по этой причине в женских коллективах меня не любили)).
У подруги просто и сложно - университет, Гарвард, крутая карьерная вертикаль. Красивая картинка, можно было бы обзавидоваться. Но за ней стоит бездетность и одиночество, которое впрочем не подразумевает отсутствие наличия противоположного пола. Наоборот - табуны скачут, вот только непонятно (или очень понятно) что всем им от неё нужно. Наш чемпион из их числа.
bogom_dann
22 фев, 2015 15:05 (UTC)
Re: Распутин/Машков
Бывало у Вас так, что не находились во-время слова, куда-то ускакивали и не находились?
Вот только что были, прямо скрипели на зубах и вдруг...ступор!И знаю, что сказать, т.е. чувствую, ощущаю,
но выразить словами не в состоянии. Сухо. Дыхания не хватает.
А потом вдруг как прорвало - сыпется откуда-то, не успеваешь следить, да так складно, и самое замечательное -
верно и тонко, только бы записать успеть.
Вчера именно так прорвало - Геннадий Гладков, растирая истерзанную инсультом руку, сказал: "Искренность дороже таланта".
Вот все перечисленные мною товарищи (которые меня активно отталкивают) отличаются именно этим:
отсутствием искренности. т.е. возможно, они временами бывают искренни, но не на сцене и не на экране.
Они сами не верят в то, что играют и произносят, и тогда - естественно - и я им не верю.
Искренность (дионисийство) ценее таланта (аполлонова составляющая).
Пушкин (которого Достоевский назвал идеалом, которым человек будет через 200 лет) искренен всегда и во всём.
Искренен постоянно - не условно-постоянно (то искренен, то врёт, то лицемерит), а бесконечно-постоянно искренен.
Каждым вздохом и выдохом. А также - между ними.
Бесконечная искренность, даже стоя на краю, за гранью. Да плюс талантище. Да плюс душевная чистота, воспитание,
честь, порядочность, достоинство личности. Не надо ждать, не надо копить на потом - начинайте прямо сейчас.
В садах Лицея. На брегах Невы http://coollib.net/b/266620/read


pamsik
23 фев, 2015 17:54 (UTC)
Re: Пушкин
Я думаю вот эта ссылка вам понравится.)
bogom_dann
24 фев, 2015 09:04 (UTC)
Re: Пушкин
Благодарю за ссылку – такие фото не могут не нравиться и непременно пригодятся, но, к сожалению,…-
опять красивости: «всего каких-то пару лет Пушкин не дожил до чуда фотовспышки»!
Дагерротип появился в 1839, фотовспышка – значительно позднее. Очевидно, что словосочетание использовано только для красного словца – не могла фото-вспышка (средство вспомогательное) появиться ранее самой фото-графии (основного способа), Действительно, электрическую вспышку для фото впервые применил Тальбот в 1851, свет сгорающей магниевой проволоки начали использовать в 1859, а само понятие «вспышки» вошло в обиход фотографов в 1886 с появлением магниевого порошка.
Вот Вам пример соотношения искренности и фальши, благих намерений (ля-ля-ля) и точной фиксации событий (как оно есть).
Идём далее: «удивительное сходство с великим предком» - «сходство очевидно, да и детки милы»
помилуйте! вглядитесь сами в детские лица – да никакого сходства, но! – с чем? какое нам отсутствующее фото взять в качестве неподкупного оселка?
Ах, нет такого? Предлагаете в качестве замены портреты, но чьей работы? Кипренского,Тропинина, Вивьена, Соколова, Линёва, Райта? У всех он такой разный – где настоящий? Субъективные образы живописцев не смогут заменить одной единственной фотографии, отсутствующей в нашем рассмотрении.
Есть книга В.М.Русаков «Рассказы о потомках А.С.Пушкина», Лениздат, 1992. Здесь есть ссылка (с.60) на современников (неназванных, поищем), которые отмечали, что чем старше становился А.А.П., старший сын поэта, тем более он внешне походил на отца. «Нива» №13, 1913: «Лицо А.А. поражает своим сходством с лицом отца – не только в общем типе, но и в отдельных чертах…Доживи поэт до таких же преклонных лет (А,А,П. было 80 лет, умер накануне 1-ой мировой войны), его старческий облик близко подходил бы к наружности А.А.» Но далее: «многие, кому доводилось встречать А.А., хотели видеть в нём живую копию Пушкина. И когда не находили в сыне полного портретного сходства с отцом, разочарованно вздыхали».
Может быть, дело в этом? – заранее уверены, что сходство есть, и удивляемся, что оно – не удивительное.
Сам А.А.П. жаловался (сыновьям Льва Толстого): «от меня требуют, что бы я был с баками, как от вас – чтобы вы непременно носили бороду; иначе – обижаются: какие же это Пушкин и Толстой».
Гольденвейзер (1875-1961, «Рядом с Толстым»). Встречавший А.А.П. на музыкальных вечерах в Екатерининском институте, также отмечал для А.А.П. «необычайную похожесть на своего отца», но – современник сына Пушкина, он никак не современник его отца и не видал того живого!
Никто не взял на себя труд исследовать досконально внешний вид Пушкина.
Проф. Анучин серьёзно-научно, с позиций современной антропологии, попробовал было подступиться к проблеме (в том числе) внешности Пушкина. Однако, поставив задачу широко: помимо происхождения и физического типа Пушкина, исследовать его психическую личность и влияние физических особенностей на творческие свойства, но недостаток времени (спешил издать свой «Антропологический портрет» к юбилейным торжествам 1899г.), места и формата (печатал в отдельных номерах «Нового времени»), заставил его отказаться от продолжения и озаглавить «Антропологический эскиз». В дальнейшем перестал заниматься исследованием, но материалы хранятся в Отделе рукописей РГБ и я готовлю их публикацию.
Сложилась парадоксальная ситуация: твёрдых сведений об облике Пушкина мы не имеем, но сходство тех или иных живописных изображений с образом поэта, об их достоинствах и недостатках обсуждается постоянно.
Есть, правда, работа Игоря Грабаря 1949 года «Внешний облик Пушкина», написанная к очередному юбилею поэта (150-летию со дня его рождения), но какая-то неубедительная, не расставляющая точек (реперных) и ориентиров, не отвечающая твёрдо и уверенно: вот так-то ближе и теплее.
http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=0BS1tLV8F_I=&tabid=10358

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com